湖南法治報訊(記者 伏志勇 通訊員 羅麗芳)“調(diào)解不僅可以節(jié)約訴訟時間和成本,還可以快速實現(xiàn)雙方訴求,是解開矛盾的最佳方式。作為法官,要善于找準法律與情理的融合點,巧用利益取舍來完成調(diào)解”。
近日,株洲市蘆淞法院白關法庭成功調(diào)解了一起醫(yī)療損害責任案件?;颊吲c醫(yī)院從最初的劍拔弩張、互不相讓到最終的握手言和,離不開法官為民服務的熱枕之心和“如我在訴”的服務意識。
白關法庭受理此案后,承辦法官及時梳理案情,通知雙方到法庭調(diào)解。醫(yī)院方表示殷某的后續(xù)治療費缺乏依據(jù),不同意賠償后續(xù)治療費。承辦法官當場向殷某釋明鑒定的必要性,分析其中利弊關系,而殷某以無錢為由,拒絕進行鑒定。雙方爭執(zhí)不下,第一次調(diào)解無疾而終,案件進入死胡同。
面對此種情況,承辦法官并未簡單的就案辦案,而是以“如我在訴”的能動履職意識,找到矛盾癥結點,把溝通化解工作做在調(diào)解現(xiàn)場之外。4月10日,承辦法官聯(lián)系醫(yī)院負責人進行溝通,同時,聯(lián)系醫(yī)院委托代理人黃某某進行第二次調(diào)解,雙管齊下。醫(yī)院負責人還是認為賠償殷某所主張的后續(xù)治療費缺乏一定依據(jù),但鑒于殷某的實際情況,可以適當補償些。由于雙方對賠償金額分歧較大,調(diào)解未能成功。
近日,承辦法官再次來到醫(yī)院,現(xiàn)場組織雙方當事人面對面進行第三次調(diào)解。針對雙方的分歧點,承辦法官動之以情,曉之以理,向醫(yī)院釋明調(diào)解賠付殷某后續(xù)治療費,不僅可以維護醫(yī)院的名聲,還可以贏得患者民心,對緩和醫(yī)患矛盾及對立情緒有極大幫助。最終,醫(yī)院方同意一次性賠償殷某后續(xù)治療費7萬元,雙方當事人當場握手言和。
責編:劉惠明
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- 暴雨藍色預警:廣東福建等14省區(qū)市有大到暴雨 部分地區(qū)有大暴雨
- 臺風“丹娜絲”將會給湖南帶來哪些影響
- 湖南科技大學土木學子赴冷水江開展綜合科技服務,助力鄉(xiāng)村振興
- 百年大黨何以無往而不勝——寫在中國共產(chǎn)黨成立104周年之際
- 全國政協(xié)十四屆常委會第十二次會議閉幕 王滬寧主持并講話
- 中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年紀念活動總體安排公布
- 國家禁毒辦:列管尼秦類物質(zhì)及12種新精神活性物質(zhì)
- 沈曉明圍繞區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展開展“十五五”規(guī)劃專題調(diào)研